霍元甲

《霍元甲》一定能夠賣埠, 因為完全沒有民族情仇在內, 外國人雖然對付中國人, 但他們都不是因為國家榮辱而戰~ 大力士很惡, 最後差點死, 但霍元甲救了他, 還變得很friend。四國挑戰霍元甲, 都是為了賭局, 自己的利益, 完全與列強對付中國無關~日本代表安野亦一洗以前精武電影的惡名, 由另一個日本人毒死霍元甲, 而安野就非常忠直和有風度。

看這電影...看得我有一陣心痛。霍元甲為了精武體育會...拚死而戰, 中了毒也堅持打下去........亦有令我心寒的地方, 就是他與秦大爺決鬥.....他發狂地打........那一刻我真的覺得很可怕!!!

女主角的出現........有一點無謂.....但也好........平衡一下只有男人的世界。

湊熱鬧...17/12..續WTO

我發覺香港人真的頗喜歡湊熱鬧，就我的觀察，香港人好奇多於支持他們。他們有點起哄時，香港人在旁跟著”ｗｏｏ”，好似是在鼓吹他們動起來。唉?這就是香港人？我聽到不少途人說：「自殺式恐怖襲擊」、「又發癲」、「好心唔好搞咁多野啦」，請用用腦想想他們為何會這樣吧！

話語的權力真的很大…我在ＪＰ看Harry Potter優先場，看到一半突然電影停頓, 全場黑了，有人說：「不是恐怖襲擊吧？」、「唔係打到黎呀麻？」……=___=" please... 係咪真係咁危險？主持人又叫我們散場後別到灣仔，因為危險，真的嗎？散場時，聽到一個女人在講電話，她說：「灣仔地鐵站封左，好似話有炸彈ｍａ……」。如果在場的人仕也相信她的話，南韓農民當時可能變成大壞蛋了…

Bush!

I love this cartoon very much!!!hahaha Click here and see~

www.jibjab.com

many cartoons there~

請市民盡快離開灣仔及銅鑼灣

警方呼籲：請即離開灣仔或銅鑼灣，因會將保安行動升級。
「快d返黎呀, 外面環境緊唔緊張呀?電視講到打到黎咁」媽咪昨晚問我…
從前以為直播現場情況，不能不播那些不想「出街」的片段，論述就會不有偏頗．．．原來．．．還是有立場的。昨天下午我已到了銅鑼灣，看見南韓農民等人在遊行，比前幾天從新聞知道的情況有秩序。我開始對香港主流傳媒感到失望，又說「韓戰」、「鎮暴」，卻沒有報導他們為何會衝破警方防線。傳媒好像在譴責他們在香港「搞事」、「搞到要封灣仔地鐵站」，其實我昨晚在灣仔，一點都不覺得受到威脅。反而我覺得他們比香港人、甚至比香港警察更有秩序。他們打著鼓，跟著鼓聲行動，有氣勢之餘亦有紀律。不過在電視新聞上，只見他們不受控地攻擊警察，要推翻警車。
激烈行動的畫面、言過其實的報導，是最有新聞價值的東西嗎？
他們不是暴民，新聞傳媒真的「難得客觀」嗎？

四眼雞丁

haha~~So cute~~ I'd like to see this film~

It's about a little chicken and Aliens....haha~~ It saved this world~ It is an American chicken also....

Americans save the world again..

...WTO...

這幾天傳媒都在報導anti-WTO的新聞...昨天經過報紙檔見到某報紙形容示威衝突是「韓戰」,是不是過火了? 戰爭就是會有無辜的人受害, 該報章只是想嘩眾取寵罷了, 但也可以見到他的立場。從來我就不知道什麼是世貿, 記得早前跟中學老師晚飯, 她說世貿在香港舉行,很多中學也會停課, 政府也勸市民別上街。之前世貿未來的時候, 各人都在擔心「恐怖襲擊」,因為很多國家的重要人物也會來。但反觀現在, 我會思考：所謂的恐怖襲擊是指ANTI-WTO的人嗎?怕香港市民受這些行為思想影響,所以勸他們不出街?

近日主流傳媒都在製造恐慌, WTO開始之前, 就大肆報導以往WTO的「殉道」事件,在恐嚇港人去反對ANTI-WTO的人嗎? 其實這三天看到他們的行為, 我開始覺得...他們是激進了一點, 早前還堅持會和平進行...但為何會發生衝突?我非常相信主流傳媒的影響力, 因為我得到的消息是從他們而來, 他們只是報導衝突, 但沒有詳細解釋為何會發生這些事。我們可以盡信主流傳媒的論述嗎? 每個論述都不能做到完全客觀和全面, 我們只可以做的...是...聽多一點的論述, 這才可以讓自己了解更多。

早前看專輯才知道WTO的影響力...國家補貼, 這麼笨啊!國家連同其他國家去使自己的國民利益受損, 他們是不是白痴的? 雖然可以把本土的東西傳到外地, 但自己又要補貼很多錢, 我還是不明白... 剛剛看新聞報導...一個印尼人跳海....從前我會覺得他們很傻, 為何要死呢? 反過來想, 死是因為WTO使他們走投無路...經過這麼多次的示威遊行, 他們的聲音也不受理會。我看到這些情況...很心痛... 才發現政治、經濟的強權是這麼可怕!

為何不聽聽他們的聲音呢? 聽了的話, 又為何不理會他們的意願和需求?別再讓人犧牲了,好嗎?

阿旺新傳...垃圾!

實在忍無可忍了! 阿旺新傳的劇情越來越"無譜"!! 初時還說是溫情、感人的電視劇, 何來溫情??有什麼感人?!! 又一次prove了續集冇好野!

頭幾集還覺得很好笑, 有興趣去看看, 但後來就令我越來越反感!
劇集中"阿鳳"(宣萱飾)常常說要向上爬, 這是好的, 鼓勵觀眾努力進修, 但不用經常說要衝出屋村吧! 住屋村的人就很低級很窮嗎?編劇真的不知道有很多公屋富戶嗎??Angel(唐寧飾)這個富家女的性格及人格大有問題, 如果編劇想諷刺那些好名牌、愛虛榮的人, 那已經失敗了! 他/她一定忘了電視劇的對象主要是中二程度的觀眾了(傳媒寫作學到的)!毫不覺得在諷刺呢!Angel終日說著要包裝、住屋村就cheap、屋村居住的人就配不起有錢人..etc.... 充滿著歧視呢! 究竟有沒有人去投訴?

無線又浪費演技很好的演員,好心就寫一些有質素的劇本吧! 秦沛、盧宛茵、許紹雄、郭晉安都是好戲之人,還要一提湯瑩瑩有突破, 演得很好!但這個劇本爛得很, 為何還接受啊? 又是商業價值和市場......但為何用這類話題? 要反映港人追求名牌、歧視"屋村人"的實況嗎?

當我感到阿旺新傳很垃圾之後, 我這個電視精決定罷看!但正因我是電視精, 總讓我碰到它的預告, 更令我氣憤!! Angel耍手段要把Michael (Bosco飾)搶到手，鳳與Michael的姊弟戀，阿旺與Michael爭老婆，感情關係亂七八糟，上一代的關係亦糾纏不清，前幾集還說阿旺中槍、要動腦部手術，故事太牽強了吧！什麼慘事也落在阿旺一人身上，這便能感動人心、賺人熱淚嗎？這是什麼的gaze???對殘障人士的凝視？要令人同情他？

今天看到阿旺新傳的預告更把我氣得想轉台！無啦啦俾人綁架，捉了阿旺兩兄弟，阿旺不顧一切地保護Michael，想觀眾感動嗎？一個智障的人也懂得保護人？這有什麼出奇？人天生就有惻隱之心，未免把阿旺說得太偉大了！

天啊！為何還會有３７點收視啊？TVB, 你把觀眾當白痴嗎？阿旺新傳的觀眾們, 你們真的沒有其他節目可選擇嗎？

最後一課

今天上cus103最後一堂lecture, 有點不捨得呢!聰頭講解得很清楚, 我這個腦轉得很慢的人也能理解!! 原來我對這門課真的很有興趣...esp. 討論有關女性的課題。這門課很有用, 給我很大的發揮空間, 對於這個中文系學生來說, 帶我走進另一個的領域。這個學期將完結, 有很多papers還未做起....但目前影響我心情的不是它們....而是....我快畢業了....有點不捨......

如果．愛

http://mtvdata.5fad.com/mtv_n/mtv/new/zhouxun/shizijietou.wmv?18b85f82212950a50b73deac280641e4

當我看過這部戲才分析這個MV吧!

走路姿態

我總喜歡在車內留意街上的行人...今天忽發其想...為何男人走路時兩腳可以分開多一點, 女人則要雙腳貼近？女人走路大步一點, 會被人說是粗魯, 女人就要行得斯文麼? 從很久以前已規範女人的活動, 鞋是最好的例子。外國有高跟鞋, 中國有三寸金蓮。高跟鞋 - 控制女人行路的速度, 標榜它帶來的美...使女人甘願做高跟鞋的奴隸; 三寸金蓮使女人行動不便, 不輕易走出家門, 突顯了三步不出閏門在當時的重要性。

穿著高跟鞋的女人走路像一隻貓, like cat walk, 有一堆形容詞跟隨著...elegant, lady...etc...... 而在中國女人暴露雙腳又被視為不道德, 勾引和誇惑男人, 因為古代男人見到女人的腳便會發瘋, 從不少中國古典文學作品也看得到。

鞋對女性的規範不僅是走路的姿態, 還有是控制她們的活動和形象..... 我認為這是可怕的........

MV(4)

http://video.cgi.cbs.com/video/video.pl/?url=cbs/cbs/www.upn.com/top_model/tyra_vid.rm

請看一看這個Tyra的MV....留意她的動作和衣著...
其實美國這些MV...會否不是Male Gaze... 而是她們從表現一個sex object而取得快感呢?.....